وقال UML أن التهجير القسري لأحياء سوكومواسي الفقيرة ليس هو الخيار الأخير
تشير التقارير الحالية من Global إلى تطورات مهمة فيما يتعلق بـ UML. إن التهجير القسري لمستوطنة سوكومواسي ليس هو الخيار الأخير، حيث يستمر الوضع في التطور مع البيانات الواردة.
عرض جميع النتائج --> التعليقات المشاركات قال UML - التهجير القسري لأحياء سوكومواسي الفقيرة ليس هو الخيار الأخير. صرح رئيس قسم الدعاية بالحزب مين بهادور شاهي في بيان له أن مشكلة سوكومواسي مرتبطة بخلفية اجتماعية واقتصادية وثقافية وتاريخية. 11 بايساك، كاتماندو. اعترض الحزب الشيوعي النيبالي-UML على استعدادات الحكومة لإزالة مستوطنة سوكومواسي وقال إنها انتهاك مباشر للحقوق الأساسية والقيم الأساسية للإنسانية ومبادئ العدالة الاجتماعية والمعايير الأساسية لحقوق الإنسان الدولية. وأصدر رئيس قسم الدعاية بالحزب مين بهادور شاهي بيانا ذكر فيه أن مشكلة سكان سوكوم مرتبطة بخلفية اجتماعية واقتصادية وثقافية وتاريخية. وقال البيان الصادر عن شاهي: "بما أنها قضية معقدة، فإن محاولة حلها عن طريق إزالتها بالقوة لا يمكن أن تكون مستدامة أو مبررة". أدان UML بشدة المعاملة اللاإنسانية وغير الحساسة للفقراء والمحرومين وسكان سوكوم. وقال UML: "بما أن مشكلة سوكومباسي هي قضية معقدة مرتبطة بالخلفية الاجتماعية والاقتصادية والثقافية والتاريخية، فلا يمكن أن تكون مستدامة ومبررة لمحاولة حلها عن طريق الإزالة القسرية. إن استخدام القوة والتهديدات المؤسسية للدولة والقرارات الأحادية الجانب دون حوار غير مناسبة ومرفوضة من وجهة النظر الإنسانية والقانونية". ولا يمكن أن يكون التهجير القسري هو الخيار الأخير. التشاور المسبق مع الأشخاص والأسر المتضررة وتوفير السكن البديل والتعويض وإعادة التأهيل والتأهيل والفئات الضعيفة من الأطفال والنساء وكبار السن والمعاقين.
Comments
0 contributions
Join the discussion and share your perspective.
Retrieving feed...

