الخيار النووي: الطاقة الذرية يمكن أن تمنح أوروبا الأمل، كما يقول المحللون - لكنها لا...
يشير التحليل الاستراتيجي من جلوبال إلى حدوث تحول كبير في المناخ المحيط بالخيار النووي: يقول المحللون إن الطاقة الذرية يمكن أن تمنح أوروبا الأمل، لكن الأمر لن يكون سهلاً، مع ما يترتب على ذلك من آثار طويلة المدى على هذا القطاع.
إن التكاليف الأولية الباهظة، وقضايا التخلص من الإشعاع والنفايات، وذكريات الحوادث المروعة، كلها عوامل ساهمت في إحجام أوروبا عن تبني الطاقة النووية في العقود الأخيرة. لكن الإغلاق الفعلي لمضيق هرمز وسط الحرب بين الولايات المتحدة وإيران كشف عن ضعف القارة في مواجهة واردات الطاقة المعطلة - وربما توفر الطاقة النووية لأوروبا شريان الحياة. صرح رئيس وكالة الطاقة الدولية فاتح بيرول لشبكة CNBC سابقًا أن الطاقة النووية ستحصل على "دفعة" من أزمة العرض وحث الحكومات على تعزيز مرونتها بمصادر الطاقة البديلة. تنتج الطاقة النووية انبعاثات أقل بكثير من الوقود الأحفوري، وتشغل المحطات مساحة صغيرة على المناظر الطبيعية، كما أن المفاعلات موثوقة للغاية في جميع الظروف الجوية. وقال كريس سيبل، نائب رئيس قسم الطاقة والطاقة المتجددة في شركة وود ماكنزي، لشبكة CNBC: "أعتقد أن الطاقة النووية يجب أن تلعب دورًا كبيرًا في حل هذه المشكلة بالنسبة لأوروبا". إن الولايات المتحدة والصين وفرنسا في وضع أفضل للتعامل مع صدمة العرض الناجمة عن الحرب، ويرجع ذلك جزئياً إلى أنها أكبر ثلاثة منتجين للطاقة النووية في جميع أنحاء العالم. وقال مايكل براون، استراتيجي الاستثمار العالمي في فرانكلين تمبلتون، لشبكة CNBC: "إذا لم يكن لديك إمدادات طاقة طبيعية، فستكون تكاليف الطاقة الخاصة بك أعلى لاستيرادها من مكان ما، أو سيتعين عليك بناء درجة معينة من الطاقة النووية". "إنها مكلفة ولكنها فعالة للغاية، كما أظهرت فرنسا. وأسعار الطاقة الفرنسية أقل بكثير من الأسعار الألمانية." فرنسا هي بريد أوروبا
Comments
0 contributions
Join the discussion and share your perspective.
Retrieving feed...




