Los empleados de Uber tienen una IA Dara

Hoy prestó juramento el primer testigo en Musk v. Altman: Elon Musk. Me sorprendió lo plano que parecía. Esta no es la primera vez que veo a Musk en los tribunales. Durante su demanda por difamación, utilizó el encanto y el jurado respondió declarándolo inocente. Hoy parecía a la deriva y desprevenido. Las únicas veces que mostró animación real fue cuando se jactaba de lo mucho que había hecho por OpenAI. El examen directo es una forma de contar una historia a través de preguntas; es importante dejar clara la narrativa. Para una demanda que acusa a Sam Altman de desviarse de la misión de OpenAI, Musk pasó una extraña cantidad de tiempo hablando de sí mismo, contando su biografía y promocionando las diversas empresas que ha emprendido y que no tienen nada que ver con OpenAI. "Se me ocurrió la idea, el nombre, recluté a las personas clave. Les enseñé todo lo que sé, les proporcioné toda la financiación inicial. Además de eso, nada". Por ejemplo, dijo al jurado que trabajaba entre “80 y 100 horas a la semana”, que era la razón por la que hacía tantas cosas. No me queda claro si sus prolíficos hábitos de publicación cuentan como parte de la semana laboral. Espero que la defensa pregunte. Finalmente llegamos a OpenAI, donde Musk se presentó a sí mismo como la fuerza impulsora. Había estado preocupado por la IA desde la infancia y finalmente sintió que alguien necesitaba impedir que Google la desarrollara. Testificó que se involucró en la seguridad de la IA porque tuvo una conversación con el propio Larry Page de Google y le preguntó: "¿Qué pasa si la IA aniquila todo?"