האופציה הגרעינית: אנרגיה אטומית יכולה להציע לאירופה תקווה, אומרים אנליסטים - אבל היא...
ניתוח אסטרטגי של גלובל מצביע על שינוי משמעותי באקלים סביב האפשרות הגרעינית: אנרגיה אטומית יכולה להציע לאירופה תקווה, אומרים אנליסטים - אבל זה לא יהיה קל, עם השלכות ארוכות טווח על המגזר.
עלויות גבוהות מראש, בעיות סילוק קרינה ופסולת וזיכרונות של תאונות נוראות תרמו כולם לחוסר הרצון של אירופה לאמץ אנרגיה גרעינית בעשורים האחרונים. אבל הסגירה האפקטיבית של מיצר הורמוז בתוך המלחמה בין ארה"ב לאיראן חשפה את פגיעותה של היבשת לשיבושים ביבוא אנרגיה - והגרעין עשוי להציע לאירופה חבל הצלה. ראש IEA, Fatih Birol, אמר בעבר ל-CNBC כי כוח גרעיני תקבל "דחיפה" ממשבר האספקה וקרא לממשלות לחזק את חוסנן באמצעות מקורות אנרגיה חלופיים. אנרגיה גרעינית מייצרת פחות פליטות משמעותית מדלקים מאובנים, מפעלים תופסים מקום מינימלי בנוף, והכורים אמינים ביותר בכל תנאי מזג האוויר. "אני חושב שגרעין צריך לשחק תפקיד גדול בפתרון הבעיה הזו עבור אירופה", אמר כריס סייפל, סגן יו"ר חטיבת החשמל והאנרגיה המתחדשת של ווד מקנזי, ל-CNBC. ארה"ב, סין וצרפת נמצאות כולן במקומות טובים יותר להתמודד עם הלם האספקה שגרמה המלחמה, בין השאר משום שהן שלושת היצרניות הגדולות ביותר של אנרגיה גרעינית ברחבי העולם. "אם אין לך אספקת אנרגיה טבעית, אז עלויות האנרגיה שלך יהיו גבוהות יותר לייבא אותה מאיפשהו, או שתצטרך לבנות מידה מסוימת של גרעין", אמר מייקל בראון, אסטרטג השקעות גלובלי בפרנקלין טמפלטון, ל-CNBC. "זה יקר אבל מאוד יעיל, כפי שהראתה צרפת. מחירי האנרגיה הצרפתיים נמוכים משמעותית מהמחירים הגרמניים". צרפת היא הפוסט של אירופה
Comments
0 contributions
Join the discussion and share your perspective.
Retrieving feed...





