Elezioni statali 2026: Khela finita! Decodifica della violazione del Bengala del BJP e di un "Vijay&rsq...

Oggi il primo testimone ha prestato giuramento nel caso Musk v. Altman: Elon Musk. Sono rimasto sorpreso da quanto sembrasse piatto. Questa non è la prima volta che vedo Musk in tribunale. Durante la sua causa per diffamazione, ha usato il fascino e la giuria ha risposto dichiarandolo non colpevole. Oggi sembrava alla deriva e impreparato. Le uniche volte in cui mostrava una vera animazione erano quando si vantava di quanto aveva fatto per OpenAI. L'esame diretto è un modo di raccontare una storia attraverso domande; è importante rendere chiara la narrazione. Per una causa che accusa Sam Altman di allontanarsi dalla missione di OpenAI, Musk ha trascorso una strana quantità di tempo a parlare di se stesso, raccontando la sua biografia e esaltando le varie iniziative intraprese che non hanno nulla a che fare con OpenAI. "Mi è venuta l'idea, il nome, ho reclutato le persone chiave, ho insegnato loro tutto quello che so, ho fornito tutti i finanziamenti iniziali. A parte questo, niente." Ad esempio, ha detto ai giurati che lavorava tra "le 80 e le 100 ore settimanali", ed era così che riusciva a fare così tante cose. Non mi è chiaro se le sue prolifiche abitudini di pubblicazione contano come parte della settimana lavorativa. Spero che la difesa lo chieda. Alla fine siamo arrivati ​​a OpenAI, dove Musk si è presentato come la forza trainante. Era preoccupato per l’intelligenza artificiale fin dall’infanzia e aveva finalmente sentito che qualcuno doveva impedire a Google di svilupparla. Ha testimoniato di essere stato coinvolto nella sicurezza dell'intelligenza artificiale perché ha avuto una conversazione con Larry Page di Google e ha chiesto: "E se l'intelligenza artificiale spazzasse via tutto?"