核という選択肢: 原子力はヨーロッパに希望を与える可能性があるとアナリストは言うが、それはうまくいかない...

高額な初期費用、放射線と廃棄物の処理問題、悲惨な事故の記憶などのすべてが、ここ数十年間、欧州が原子力エネルギーの導入に消極的である一因となっている。 しかし、米国とイランの戦争のさなかのホルムズ海峡の事実上の閉鎖は、エネルギー輸入の途絶に対するホルムズ海峡の脆弱性を暴露しており、原子力はヨーロッパにライフラインを提供する可能性がある。 IEAのファティ・ビロル長官は以前CNBCに対し、原子力発電は供給危機から「後押し」を受けるだろうと述べ、政府に対し代替エネルギー源で回復力を強化するよう求めた。 原子力エネルギーは化石燃料に比べて排出量が大幅に少なく、プラントが占める景観上のスペースは最小限であり、原子炉はあらゆる気象条件において極めて信頼性が高くなります。 ウッド・マッケンジーの電力・再生可能部門副会長、クリス・セイプル氏は「欧州のこの問題を解決するには原子力が大きな役割を果たさなければならないと思う」とCNBCに語った。 米国、中国、フランスはいずれも、世界の原子力エネルギーの三大生産国であることもあり、戦争によって引き起こされた供給ショックに対処するのに有利な立場にある。 フランクリン・テンプルトンのグローバル投資ストラテジスト、マイケル・ブラウン氏はCNBCに対し、「自然エネルギーの供給がなければ、どこかからエネルギーを輸入するためのエネルギーコストが高くなるか、ある程度の原子力を建設する必要があるだろう」と語った。 「フランスが示したように、高価だが非常に効率的だ。フランスのエネルギー価格はドイツの価格よりも大幅に安い。」 フランスはヨーロッパの拠点です