원자력 옵션: 원자력은 유럽에 희망을 줄 수 있다고 분석가들은 말합니다.

막대한 초기 비용, 방사선 및 폐기물 처리 문제, 끔찍한 사고에 대한 기억 등은 모두 최근 수십 년 동안 유럽이 원자력 수용을 꺼리는 원인이 되었습니다. 그러나 미국-이란 전쟁 중에 호르무즈 해협이 효과적으로 폐쇄되면서 에너지 수입 중단에 대한 대륙의 취약성이 노출되었으며, 핵은 유럽에 생명선을 제공할 수 있습니다. IEA의 파티 비롤(Fatih Birol) 사무총장은 이전에 CNBC와의 인터뷰에서 원자력 발전이 공급 위기로 인해 "증가"될 것이라고 말했으며 정부가 대체 에너지원으로 회복력을 강화할 것을 촉구했습니다. 원자력 에너지는 화석 연료보다 배출량이 훨씬 적고, 발전소는 지형에서 최소한의 공간을 차지하며, 원자로는 모든 기상 조건에서 매우 안정적입니다. Wood Mackenzie의 전력 및 재생에너지 부문 부회장인 Chris Seiple은 CNBC에 "원전은 유럽의 이 문제를 해결하는 데 큰 역할을 해야 한다고 생각합니다"라고 말했습니다. 미국, 중국, 프랑스는 모두 세계 3대 원자력 생산국이기 때문에 전쟁으로 인한 공급 충격에 더 잘 대처할 수 있는 위치에 있습니다. 프랭클린 템플턴의 글로벌 투자 전략가 마이클 브라운은 CNBC와의 인터뷰에서 "천연 에너지 공급이 없다면 에너지 비용을 어딘가에서 수입하거나 어느 정도 원자력 발전소를 건설해야 할 것"이라고 말했다. "프랑스가 보여준 것처럼 비싸지만 매우 효율적입니다. 프랑스 에너지 가격은 독일 가격보다 훨씬 낮습니다." 프랑스는 유럽의 포스트