Pilihan nuklear: Tenaga atom boleh menawarkan harapan Eropah, kata penganalisis - tetapi ia ...

Kos pendahuluan yang tinggi, isu pelupusan sinaran dan bahan buangan serta kenangan tentang kemalangan yang dahsyat semuanya telah menyumbang kepada keengganan Eropah untuk menerima tenaga nuklear dalam beberapa dekad kebelakangan ini. Tetapi penutupan berkesan Selat Hormuz di tengah-tengah perang AS-Iran telah mendedahkan kelemahan benua itu terhadap import tenaga yang terganggu – dan nuklear mungkin menawarkan Eropah talian hayat. Ketua IEA Fatih Birol sebelum ini memberitahu CNBC bahawa kuasa nuklear akan mendapat "rangsangan" daripada krisis bekalan dan menggesa kerajaan untuk meningkatkan daya tahan mereka dengan sumber tenaga alternatif. Tenaga nuklear menghasilkan pelepasan yang jauh lebih sedikit daripada bahan api fosil, tumbuhan mengambil ruang minimum pada landskap, dan reaktor sangat boleh dipercayai dalam semua keadaan cuaca. "Saya fikir nuklear perlu memainkan peranan besar dalam menyelesaikan masalah ini untuk Eropah," kata Chris Seiple, naib pengerusi bahagian kuasa dan tenaga boleh diperbaharui Wood Mackenzie, kepada CNBC. A.S., China dan Perancis semuanya lebih baik untuk menangani kejutan bekalan yang disebabkan oleh perang, sebahagiannya kerana mereka adalah tiga pengeluar tenaga nuklear terbesar di seluruh dunia. "Jika anda tidak mempunyai bekalan tenaga semula jadi, maka kos tenaga anda akan menjadi lebih tinggi untuk mengimportnya dari suatu tempat, atau anda perlu membina beberapa tahap nuklear," kata Michael Browne, ahli strategi pelaburan global di Franklin Templeton, kepada CNBC. "Ia mahal tetapi sangat cekap, seperti yang ditunjukkan oleh Perancis. Harga tenaga Perancis jauh lebih rendah daripada harga Jerman." Perancis ialah jawatan Eropah