A opção nuclear: A energia atómica poderia oferecer esperança à Europa, dizem os analistas - mas não...

Custos iniciais elevados, problemas de eliminação de radiação e resíduos e memórias de acidentes terríveis contribuíram para a relutância da Europa em abraçar a energia nuclear nas últimas décadas. Mas o encerramento efectivo do Estreito de Ormuz no meio da guerra entre os EUA e o Irão expôs a vulnerabilidade do continente às perturbações nas importações de energia – e a energia nuclear pode oferecer à Europa uma tábua de salvação. O chefe da AIE, Fatih Birol, disse anteriormente à CNBC que a energia nuclear receberia um “impulso” com a crise de abastecimento e instou os governos a reforçarem a sua resiliência com fontes alternativas de energia. A energia nuclear produz significativamente menos emissões do que os combustíveis fósseis, as centrais ocupam um espaço mínimo na paisagem e os reactores são extremamente fiáveis ​​em todas as condições meteorológicas. “Acho que a energia nuclear deve desempenhar um grande papel na resolução deste problema para a Europa”, disse Chris Seiple, vice-presidente da divisão de energia e energias renováveis ​​da Wood Mackenzie, à CNBC. Os EUA, a China e a França estão todos em melhor posição para lidar com o choque de abastecimento causado pela guerra, em parte porque são os três maiores produtores de energia nuclear a nível mundial. “Se você não tiver um suprimento de energia natural, então seus custos de energia serão mais altos para importá-la de algum lugar, ou você terá que construir algum tipo de energia nuclear”, disse Michael Browne, estrategista de investimento global da Franklin Templeton, à CNBC. "É caro, mas muito eficiente, como a França demonstrou. Os preços da energia franceses são significativamente mais baixos do que os preços alemães." A França é o posto da Europa