Nükleer seçenek: Analistler, atom enerjisinin Avrupa'ya umut verebileceğini söylüyor ancak...

Yüksek ön maliyetler, radyasyon ve atıkların bertaraf edilmesiyle ilgili sorunlar ve korkunç kaza hatıraları, Avrupa'nın son yıllarda nükleer enerjiyi benimseme konusundaki isteksizliğine katkıda bulundu. Ancak ABD-İran savaşının ortasında Hürmüz Boğazı'nın etkili bir şekilde kapatılması, kıtanın kesintiye uğrayan enerji ithalatına karşı savunmasızlığını ortaya çıkardı ve nükleer, Avrupa'ya bir cankurtaran halatı sunabilir. IEA başkanı Fatih Birol daha önce CNBC'ye nükleer enerjinin arz krizinden "destek alacağını" söylemişti ve hükümetleri alternatif enerji kaynaklarıyla dayanıklılıklarını artırmaya çağırmıştı. Nükleer enerji, fosil yakıtlara göre önemli ölçüde daha az emisyon üretir, bitkiler arazide minimum yer kaplar ve reaktörler her türlü hava koşulunda son derece güvenilirdir. Wood Mackenzie'nin enerji ve yenilenebilir enerji bölümü başkan yardımcısı Chris Seiple, CNBC'ye şöyle konuştu: "Avrupa için bu sorunun çözümünde nükleerin büyük bir rol oynaması gerektiğini düşünüyorum." ABD, Çin ve Fransa, kısmen dünya çapında nükleer enerjinin en büyük üç üreticisi oldukları için savaşın neden olduğu arz şokuyla başa çıkmak için daha iyi konumdalar. Franklin Templeton küresel yatırım stratejisti Michael Browne, CNBC'ye şöyle konuştu: "Doğal bir enerji kaynağınız yoksa, onu bir yerden ithal etmek için enerji maliyetleriniz daha yüksek olacak veya bir dereceye kadar nükleer enerji üretmeniz gerekecek." "Fransa'nın da gösterdiği gibi pahalı ama çok verimli. Fransa'nın enerji fiyatları Almanya fiyatlarından önemli ölçüde düşük." Fransa Avrupa'nın postasıdır